|
1 新世紀サロン 真の戦争犯罪者は？
2001/07/15
15:50:53 --- ---
あなたの意見をお聞かせください。
2 てつ
2001/07/19 12:43:32 ---
---
もり＠しろう、かな？
3 川間
2001/08/11 14:08:17 ---
---
戦争を辞めようとしなかった人間。
感情論から言わせてもらえば、アングロサクソンの指導者たち。
4 ひでやん
2001/08/13 01:26:45 ---
---
金持ち。さらに、多分男だと思う。
5 谷
2002/01/19 20:34:46 ---
---
連合国の人すべて。
6 非国民 式
2002/04/03 01:47:51 ---
---
天皇裕仁です。
7 通りすがり
2002/05/06 17:33:16 ---
---
一方的に悪い物など居ない。皆、それぞれに正義と罪とを内包して
いたのだと思う。よって昭和天皇一人を悪者呼ばわりするのは、
視野狭窄にて、愚の骨頂。
強いて悪者を挙げるとすれば、戦争のあり方を変えた、原子爆弾を
開発したユダヤ人か。
8 りんくう
2002/06/12 18:44:41 ---
---
戦争を故意に仕組んだ人たち
それにまんまと引っ掛かった人たち
戦局が絶望的なのに意地になって戦争をやめようとしなかった人たち
勝ったのをいいことに緒戦でのうっぷんを晴らすため根拠のない
罪で多数の人を処刑台送りにした人たち
責任を部下に押しつけ自分だけ助かろうとした人たち
他にもいろいろいると思います。 以上
9 は削除されました。
10 bassbass
2002/08/10 17:29:30 ---
---
怒ったことのある、腹のたった事のあるすべての人間
11 ・
2002/09/24 17:06:17 ---
---
戦争は犯罪では無い。なのでいない。
12 ヤッホー
2002/09/26 21:44:09 ---
---
戦争は、外交の一形態です。から、戦争をしたといって、
犯罪者呼ばわりするのは、間違いじゃないでしょうか？
戦争をしないで、どうやって国際紛争を解決するのでしょう？
話し合いがつかず、仕方なくはじめるもんなんじゃないでしょうか？
13 ヒトラー太田・市木
2002/09/28 11:11:36
--- ---
僕はヒトラーが２５％悪いと思います。
後、天皇も２５％悪いと思います。
最後に、アメリカも、２５％悪いです。
14 マルコ・ポーロ
2002/09/28 11:24:19 ---
---
手ユーかマルコ・ポーロが悪いんじゃ内の胃
小泉純一ろうも悪い
15 まるこぽーろ２
2002/10/01 10:23:41 ---
---
とうほうけんぶんろくが悪い
16 まるこぽーろ3
2002/10/10 08:57:37 ---
---
仁徳天皇が悪い
17 もきくもきり
2002/10/10 09:11:15 ---
---
みはまみるひまはまみれき
18 田舎のおじいさん
2002/10/10 09:11:32 ---
---
さかさまのバーさんの歌
19 ユーセイ
2002/12/25 09:36:10 ---
---
戦勝国に裁かれた人。歴史は結果が全てです。
20 武辺の者は潔し
2002/12/28 14:59:13 ---
---
人ヲ降リタマワセレタ神ニアリ。
21 松田
2003/06/14 13:34:46 ---
---
連合国
22 孫悟空
2003/07/20 00:47:57 ---
---
参戦国の国民。
23 ポツダム伍長
2003/07/24 17:31:25 ---
---
石原莞爾の言を借りれば、黒船で開国を迫ったペリー提督と
当時の米国の指導者。侵略者から身を守るには日本が侵略者
にならざるをえなかった。
24 潔し
2003/07/25 19:57:01 ---
---
大久保利通と岩倉具視が、現代日本史に世界戦争犯罪の汚点の基を創った恥の陪臣。
25 北龍会
2003/07/26 16:24:28 ---
---
天皇制ファシズム。
天皇制ファシズムの台頭に能動的に関与した人々。
天皇個人の意思も人格も、
少しも尊重する所が無かったくせに、 天皇の “神聖不可侵” を盾に取って、 勢力拡大を図った軍部 ・ 国家主義者達。
26 潔し
2003/08/04 08:47:19 ---
---
天皇はただ担がれ利用されただけですね。御上が尊重されていたら明治維新も無かったと思います。公武合体で徳川家が今でも国家を指導しているかもしれません。残念ながら日本はその時点では弱っている幕府に対し善意ある大名が力を貸そうとするのに反し、その弱みに乗じて反逆者どもが、日本の政権をもぎ取ってしまい、またその勢いをかり、どんな理由であり、隣接の諸国を侵してしまった責任は、今でも引き継がれていて、国民の憂いである事実です。自分の絶対の主君(久光、孝明）に対し、忠を装って主の意に反することを犯した罪を、今の私達も支払わされているのでは無いでしょうか。
27 太政官政府が…
2003/08/23 16:07:30 ---
---
明治四年の時点で、 軍事力を背景に断行した廃藩置県は、 中央集権的な国家制度を創る為に、 必要不可欠であった事です。
さもなければ明治維新は、 【国民国家 ・ 日本】 を誕生させる契機とは成り得ず、 【封建的権力の再編成】 で終わっていたに違いないでしょう。
明治維新＝正義と総括する心算は、 更々ありません。
しかし、 明治維新を安易に誹謗する事は、
日本の近代化の歩み其の物を全否定してしまう事に繋がります。
28 いずれにしても…
2003/08/23 16:12:46 ---
---
設問の主旨は、 二十世紀の･･･第二次世界大戦当事国の戦争責任の所在を究明する事にある筈です。
昭和期に入ってからの日本の大陸進出や、 天皇制ファシズムの台頭に就いては、 十分に可視領域と云えるでしょう。
しかし、
幕末の争乱期に遡っての議論は、 設問から大きく逸脱するものであって、 是以上深耕を試みる必要性は感じられません。
29 北龍会
2003/08/23 16:21:24 ---
---
【27】 【28】 の発言は、 いずれも自分によるものです。
| 