Yahoo!掲示板遠征記
貴方がお奨めの「世界の愚将/悪将」は?

< 前のメッセージ | 次のメッセージ >  [ Home | Index | メッセージリスト ]
RE:やはり早期講和をめざすほうが
Manforstorm
2000年8月19日 午前 7時39分
メッセージ 1840
>記述に間違いがあります。日本は日ソ中立条約によりソ連と交戦状態ではなかったはずですが。

 いかにも当時、日本はソ連と中立条約を結んでいました。しかし、これは両国が友好関係にあることを証するものではなく、一時的な休戦状態のうちに対峙していただけと解釈すべきでしょう。
 この時期の世界情勢は一目したところ、混沌たるものでした。
 ソ連と総力で絶滅戦を繰り広げるドイツは、軍事同盟を結んだ日本と共に共通の敵、米英軍と交戦。しかし日本のほうは、ソ連とは不可侵条約により停戦を保っていました。そのソ連は、日独と戦う米英側と連合を形成したのです。
 けれども、交戦のあるなしに関わらず、「連合国側」と「枢軸側」という両陣営の色分けは鮮明だったので、「ドイツも日本も、強大な米ソ連合が相手では」という表現を用いました。
 現に、ドイツを撃破したあとでソ連が、当然のように矛先を東方に転じたことは申すまでもありません。


>日本の空母機動部隊をヨーロッパに派遣している間に、太平洋では米軍艦隊により島嶼戦を展開されて逐次占領地を奪回され、史実より早くジリ貧においこまれたでしょう。

 連合軍側は、「主敵ドイツ」という方針のもと、世界戦略を遂行しました。
 米軍にとって、欧州でドイツ軍の進撃が阻止されないかぎり、日本への侵攻はおこなえなかったのです。
 連合艦隊がスエズやペルシャ湾で奮闘した結果、ドイツが大きな勝利を挙げれば、太平洋の米軍へのもっとも有効な抑止力として作用したでしょう。


>ミッドウェイ海戦はやり方次第(作戦、暗号、通信、索敵に問題がなければ)では完勝できました。これが実現できれば早期講和も不可能ではなかったのでは・・・

 「日本海軍がミッドウェーで勝利していたら」という想定は、「ナポレオンがワーテルローで勝利していたら」という想定と同様、無意味なものだと思います。完勝後も講和はあり得ず、さらに戦いつづけねばならなくなっただけでしょう。
 第二次世界大戦の主戦場はヨーロッパでした。ヨーロッパでドイツが米英ソを退けなければ、太平洋でいくら日本が連戦連勝しようとも、局面に決定的な転換はなく、枢軸側が連合国側を圧倒したことにはならず、最終的に「大東亜共栄圏」も安泰でいられるわけがなかったのです。


 これは ヤフー掲示板で実際におこなわれた論争を再現したものです